封面新闻：最近这些年，关于人工智能与人类之间的关系，引发大众的关切。人们担心，人机交汇会不会造成人的异化，成为“非人”？机器会不会将来成为人类的统治者？人工智能的普及，带来的人类大失业，会不会带来犯罪率的大幅读提升？基因编辑，会不会带来人类的伦理大困境？作为科幻作家，您如何看待大众关注的这些忧思？

江波：人工智能肯定会给人类世界引入“非人”，机器是否会统治人类，我倒认为是多虑了。即便机器真的统治了人类，那也是出于某些人的故意，机器本身对于统治人类，应当是缺乏兴趣的。人工智能的普及未必会带来大量的失业，这牵涉到财富的分配，并不是仅仅依靠技术所能解决。在我看来，人工智能带来的问题，有赖于一个更公平的社会制度来解决。基因工程的伦理困境一定会出现，出现一些超乎常人的人类也不可避免。这些问题的困境和解决恰好都是科幻的常见话题。我并不特别乐观或者悲观。我相信历史会找到它的道路，而我们只能静观其变。从整体来看，基因技术对人类应当有益，它可以让人的生活质量得到一个飞跃，一个较为明显的领域，我们对癌症的预防和治疗 很大程度上只能依靠基因技术。

封面新闻：您的作品中，对人机关系有深度的思考。您的小说往往会着重描写人类在与机器从冲突到融合进程中的选择、蜕变和升华。您如何看待技术狂飙突进与人类伦理之间的关系？

江波：所有的伦理都是随着社会条件的变化而变化的。比如机器化大生产，让雇佣关系成为社会关系的主流而彻底消除了人身依附。技术的狂飙突进，也意味着社会形态会发生一些变化。伦理会不会随之而变，要看这种技术到底影响了人的什么方面。例如，机器的身躯让人可以接近永生，这时孩子就成了多余的，人进行生育活动就会变得奇怪。这会彻底瓦解我们当前的一些伦理。如果身体健康，200岁的父亲和150岁的儿子之间是什么关系？他们作为独立个体相处的时间会比相互依赖的时间要久得多。久到甚至父子这层关系无足轻重。

“机器和人类共存的各种可能性”

封面新闻：一本书出版后，不同的读者会有不同的感受和思考。但从作者角度，您最想被读者从《机器之魂》中get到的是怎样的信息？

江波：机器和人类共存的各种可能性。《机器之魂》最有意思的存在是“脑库”。它其实是一种人类永生的存在形式。另外，我最想表达的一点，是存在的意义。在前作《机器之门》里边，已经探讨了这个问题。在《机器之魂》中，对这个问题的探讨仍旧在继续。对于能思考的存在来说，存在的意义，在于彼此的关爱和互动，在于记忆和回忆。这一点在小说中以几个视点人物的思考表现出来，是他们行为的动机之一。希望读者读了之后，能有自己的思考。

封面新闻：对您来说，在科幻领域内的思考，仅仅是您的写作对象，还是会渗透、具体表现到您的现实生活中，影响到你看待世界的眼光和心态？比如看待世界的眼光会更豁达？

江波：有的时候科幻思考的方式距离日常太远。比如科幻作家经常担忧世界的毁灭，思考人类的未来，这和日常有什么关系呢？它像是思想上的一种远游。经常进行思想的远游，可以充实人的精神家园，面对日常的各种如意不如意，至少可以看得更淡泊一些。另外，人的思考方式也不可避免会受到一些影响，比如面对一件事，总是会想要把握它的全貌而不是一点，这可能算是一种助益。

“中国当下缺少一些科研一线的科幻写作者”

封面新闻：新冠肺炎病毒从2020开始给全世界各个领域很多方面带来巨大的改变。作为一名科幻作家，在整个过程中，您是怎样的状态，有着怎样的观察，作过怎样的思考？总体来说，您对人类的未来是悲观多一些，还是乐观多一些？

江波：我始终关注着疫情的发展和人们在疫情中展露出来的各种理性、非理性。疫情是一块验金石，检验了各种立场。这个世界纷繁复杂，对错难辨，这大概也是生活的迷人之处。疫情更是把对社会的讨论推进到一个新高度。我想在疫情过后，大家对社会发展的认识会有更全面更理性的看法，而不是简单地拥抱一些概念。在各种复杂问题面前，没有包治百病的良药，实事求是是唯一的可以依赖的路径。

文章来源：《探索科学》 网址: http://www.tskxzzs.cn/zonghexinwen/2020/0728/483.html